Archives du mot-clef comparaison



La dialectique dans la comparaison. Construction d’une enquête franco-italienne et échelles d’analyse

La présente contribution soutient l’importance d’une approche inductive et dialectique de la comparaison. Une approche inductive de la comparaison a l’avantage de nous faire plonger dans des situations concrètes au travers d’une recherche empirique localisée et de faire remonter les données de recherches effectuées vers les résultats empiriques d’autres auteurs et la mise en débat des théories. Une approche dialectique de la comparaison prévoit que la confrontation des différents terrains d’enquête mobilisés puisse représenter une opportunité d’interroger constamment les phénomènes observés dans l(es)’autre(s) terrain(s), tout particulièrement lorsqu’ils sont dissemblables et divergents. Cet argumentaire s’appuie sur l’analyse concrète de notre processus comparatif d’enquête : nous restituons le contexte de contraintes et d’opportunités nous ayant conduit, à partir d’une enquête sur les relations entre sites industriels à risques et territoires dans le Val de Durance, à prolonger la comparaison dans une dimension transnationale avec le site chimique de Rosignano en Toscane (Italie).

Les enjeux de la planification spatiale en Angleterre et en France : regards croisés

Le développement durable est depuis vingt ans un référentiel prégnant dans l’action publique, en Angleterre et en France. Cet article compare les évolutions de la planification spatiale dans ces deux pays, qui se distinguent par leur degré de (dé)centralisation. Puis il analyse comment le « verdissement » de la planification est entravé par des systèmes institutionnels, qui évoluent lentement. Dans chaque pays, la planification a été étudiée dans quatre grands territoires agglomérés, au regard de la consommation foncière dédiée aux zones d’activités économiques. La décentralisation des décisions en matière de planification est forte en France et la recherche de cohérence et de durabilité est très variable selon les territoires. En Angleterre, les orientations nationales sont plus fidèlement retranscrites dans les plans locaux. L’hétéronomie des collectivités locales semble un élément important pour la déclinaison territoriale du développement durable.

Transformation et permanence : la comparaison des processus de réaménagement des stades dans deux parcs historiques

L’aménagement d’équipements urbains situés dans les abords des parcs historiques urbains entraîne de nombreuses controverses. Celles-ci nous permettent d’observer les différences et les ressemblances dans le jeu des acteurs concernés par ces projets, les arguments qui soutiennent les différentes positions ainsi que les valeurs et les processus que deux sociétés distinctes, l’une argentine et l’autre québécoise, s’efforcent de prendre en compte. Or, dans cet article, il s’agira de déterminer la place qu’occupe le patrimoine dans ces processus et les résultats qu’il entraîne.